荒れやすいコースと荒れにくいコース

回収率を重視したオリジナル指数を作成する場合、コースによって人気馬が勝ちやすい（あるいは勝ちにくい）という傾向がもしあるならば、勝負するコース自体を選定することも重要と考えます。

つまり、人気サイドだと妙味が薄いので、あらかじめ荒れにくいコースを避けられれば、それだけで平均的な回収率は上昇するのではないか、ということです。

このような観点から、コースごとの荒れやすさの傾向をまとめていました。

方法

ベタ買いの単回収率（ベタ単回）を利用します。ベタ単回を利用する理由について少し触れておきます。

3頭立てレースで、1人気、2人気、3人気の投票数がそれぞれ300、200、100だったとします。

総投票が600になりますから、控除率（20%）を考慮した返還金合計が480となり、

単勝オッズは、

• 1人気　480/300=1.6倍
• 2人気　480/200=2.4倍
• 3人気　480/100=4.8倍

となります。

ベタ買いをするということは1票ずつ購入するのと同じなので、それぞれの馬が勝利した時の回収率は、

• 1人気　160/3票=53.3%
• 2人気　240/3票=80.0%
• 3人気　480/3票=160.0%

となります。

簡単な例ですが、ベタ買いだと人気サイドは回収率が悪く、穴馬がくれば回収率が高くなることが分かります。

つまり、ベタ買いの回収率はコースの荒れやすさを表す指標と考えることが出来ます。

それでは、具体的に見ていきましょう。

データは2013年-2017年のものになります。

表中のレース数は5年間の実施数になりますので、ご注意ください。

競馬場別の荒れやすさ

芝コース

こちらも長距離が多いというわけではなく、中山ダート1200や新潟芝1000などの短距離戦もあります。

ベタ単回が60を切っている、新潟芝1800m、東京芝2400m、京都芝1600mなどは、始めから買わない！としても良いのかもしれません。

さて、実はレース数が少ないので除いてしまったのですが、荒れにくいレースの典型が超長距離の次の3つでした。

• 3200m 天皇賞･春
• 3400m ダイヤモンドS
• 3600m ステイヤーズS

ベタ買いの回収率はそれぞれ33%、28%、21%で非常に悪いです。

この距離はそれぞれ1年に1レースしかないのでたまたまの結果かもしれませんが、少なくともこの5年間、ほとんど人気馬で決まっています。

長距離が堅いというイメージはこのあたりからきているのではないでしょうか？

まとめ

以上、レースの荒れやすさをベタ買いの単勝回収率をベースに見てきました。

この見方は勝利馬しか見てませんので、2着に大穴がきた、などの傾向は全く捉えられていないところが課題です。

例えば2017年の天皇賞（春）では13番人気のカレンミロティックが2着になったわけですが、これを荒れたレースと考えるならば、今回のベタ単回では全く反映されませんよね。

このあたりの話を踏まえ、ベタ買いの複勝回収率（ベタ複回）で見た場合の荒れやすさについても、次に整理したいと思います。