関連データベースはこちらをご覧ください。
当サイトでは、騎手に関して、騎手別に詳細にデータ分析をしていますので、騎手それぞれのデータを馬券購入に活かすことも1つの方法です。
一方で、出走数や勝利数が少なくなってくると、データがあまり安定しませんので、ある程度大枠のファクターを準備したほうが無難な場合があります。
騎手の場合、
- 減量
- 乗り替わり
- 所属
などのファクターを考えることができます。
ここでは、騎手の所属、つまり
- 美浦(関東)
- 栗東(関西)
に分けて競馬場ごとの成績・回収率を見ていきたいと思います。
データが少ないので、地方・海外は除外しています。
私は初心者の頃に、10社ほど無料予想を出している予想サイトに登録して、買い目の組み方を研究していました。
(データ競馬では、予想だけでなく買い方もルール化しないと結果が安定しません)
その中でダントツに結果を出していたのがターフビジョンです。
ターフビジョンでは毎週土日2レース分の3連複予想が無料で閲覧出来ます。
無料とはいえ、人気サイドに偏った3連複などでは決してなく、他社と比べても、本気で予想を出している印象があります。
例えば、下記のレースを見てください。
1頭目は1番人気の⑦キングズソードを抑え、4人気の⑪ナムアミダブツを2頭目に、9人気の②ナムラゴロフキンを3頭目に据え、的中(82.0倍的中)。
■ 2022/12/17(土)阪神9R 赤穂特別
ターフビジョンはこのように3連複フォーメーションの2頭目・3頭目の絞り方が上手です。
このまま参考にしても良いですし、私はターフビジョンで3頭目に選択されている穴馬に注目した買い方をしています。
無料情報というと人気上位を適当に並べただけというものも多い中、的中確率が悪くなる覚悟でこうした人気薄馬を組み入れる予想を出すところは参考にできますよ。
メールアドレスの登録だけでは、費用は一切かかりませんので参考にしてみてください。
メルアド登録後、送られてくるメールのURLをクリックし、【週末作戦研究室】という無料コンテンツをチェックしてみてください。
芝コース|競馬場別成績・回収率データ
まずは、芝コースの競馬場別成績・回収率データを示します。1つめが関東騎手、2つめが関西騎手です。
※表は着別度数の表示・非表示で切り替えができます。
芝×関東騎手|競馬場別の成績・回収率(2014-2018) ※障害戦除く
着別度数を[非表示 ]1着 | 2着 | 3着 | 着外 | 出走 | 勝率 | 連対 | 複勝 | 単回 | 複回 | m_turf_east | |
札幌 | 134 | 175 | 177 | 2061 | 2547 | 5.3 | 12.1 | 19.1 | 73 | 81 | m_turf_east |
函館 | 179 | 207 | 206 | 2177 | 2769 | 6.5 | 13.9 | 21.4 | 80 | 82 | m_turf_east |
福島 | 497 | 502 | 486 | 5916 | 7401 | 6.7 | 13.5 | 20.1 | 80 | 80 | m_turf_east |
新潟 | 573 | 591 | 591 | 7782 | 9537 | 6 | 12.2 | 18.4 | 80 | 80 | m_turf_east |
東京 | 857 | 938 | 975 | 12197 | 14967 | 5.7 | 12 | 18.5 | 77 | 80 | m_turf_east |
中山 | 743 | 827 | 823 | 9995 | 12388 | 6 | 12.7 | 19.3 | 76 | 79 | m_turf_east |
中京 | 101 | 108 | 126 | 2065 | 2400 | 4.2 | 8.7 | 14 | 68 | 70 | m_turf_east |
京都 | 38 | 42 | 40 | 686 | 806 | 4.7 | 9.9 | 14.9 | 64 | 66 | m_turf_east |
阪神 | 59 | 53 | 60 | 645 | 817 | 7.2 | 13.7 | 21.1 | 89 | 81 | m_turf_east |
小倉 | 103 | 102 | 114 | 1684 | 2003 | 5.1 | 10.2 | 15.9 | 81 | 78 | m_turf_east |
芝×関西騎手|競馬場別の成績・回収率(2014-2018) ※障害戦除く
着別度数を[非表示 ]1着 | 2着 | 3着 | 着外 | 出走 | 勝率 | 連対 | 複勝 | 単回 | 複回 | m_turf_west | |
札幌 | 240 | 216 | 222 | 1885 | 2563 | 9.4 | 17.8 | 26.5 | 81 | 82 | m_turf_west |
函館 | 237 | 205 | 206 | 1949 | 2597 | 9.1 | 17 | 25 | 80 | 78 | m_turf_west |
福島 | 136 | 126 | 147 | 1531 | 1940 | 7 | 13.5 | 21.1 | 81 | 83 | m_turf_west |
新潟 | 218 | 194 | 199 | 1983 | 2594 | 8.4 | 15.9 | 23.6 | 78 | 82 | m_turf_west |
東京 | 344 | 269 | 254 | 1896 | 2763 | 12.5 | 22.2 | 31.4 | 84 | 84 | m_turf_west |
中山 | 171 | 120 | 123 | 910 | 1324 | 12.9 | 22 | 31.3 | 86 | 85 | m_turf_west |
中京 | 521 | 527 | 507 | 5756 | 7311 | 7.1 | 14.3 | 21.3 | 80 | 83 | m_turf_west |
京都 | 1130 | 1131 | 1133 | 11508 | 14902 | 7.6 | 15.2 | 22.8 | 80 | 82 | m_turf_west |
阪神 | 1008 | 1017 | 999 | 10456 | 13480 | 7.5 | 15 | 22.4 | 79 | 82 | m_turf_west |
小倉 | 599 | 605 | 599 | 6756 | 8559 | 7 | 14.1 | 21.1 | 78 | 80 | m_turf_west |
北海道の2場を別にして、基本的に
- 関東騎手は関西の競馬場の出走が少ない
- 関西騎手は関東の競馬場の出走が少ない
ですので、データが十分な量かに注意しながら、話を進めていきたいと思います。
芝コース|競馬場別の勝率
まずは、勝率の違いを関東騎手・関西騎手に分けて見ていきましょう。
見事に関西騎手の方が勝率が高いですね。
全ての競馬場で関東騎手の勝率を上回っています。
東京・中山の関西騎手の勝率の高さは、特筆に値するでしょう。
PRおすすめ予想サイト
芝コース|競馬場別の単回と出走件数
単勝回収率で過小評価・過大評価を判断していきたいですが、出走件数が少ない場合は、データが安定しませんので、同時に見ていきます。
まずは、関東騎手です。
阪神競馬場の回収率が非常に高いのですが、やはりデータが凸凹していて安定因子ではありませんでした。詳細は省きます。
それ以外に高回収率の競馬場はありません。
続いて関西騎手です。
勝率に連動するように、東京・中山の回収率が高いですね。
ただし、やはり出走件数自体は少なめですので、データが安定しているかどうかの確認は必要です。
芝コース|過小評価ファクターとしての安定性
芝|関西騎手×東京競馬場の成績・回収率(2014-2018) ※障害戦除く
着別度数を[非表示 ]1着 | 2着 | 3着 | 着外 | 出走 | 勝率 | 連対 | 複勝 | 単回 | 複回 | tokyo_turf_west | |
2018 | 97 | 64 | 54 | 418 | 633 | 15.3 | 25.4 | 34 | 91 | 84 | tokyo_turf_west |
2017 | 86 | 62 | 66 | 378 | 592 | 14.5 | 25 | 36.1 | 88 | 88 | tokyo_turf_west |
2016 | 67 | 58 | 58 | 366 | 549 | 12.2 | 22.8 | 33.3 | 75 | 82 | tokyo_turf_west |
2015 | 62 | 58 | 46 | 404 | 570 | 10.9 | 21.1 | 29.1 | 83 | 86 | tokyo_turf_west |
2014 | 32 | 27 | 30 | 330 | 419 | 7.6 | 14.1 | 21.2 | 77 | 77 | tokyo_turf_west |
2014年、2016年は単勝回収率が80%を下回っています。
ただし、ここ数年は好調が続いていますので、高回収率ファクターとして認識しても良いと考えています。
きちんと調べれてませんが、ルメール騎手・デムーロ騎手のJRA所属の影響が大きいと思ってます。
芝|関西騎手×中山競馬場の成績・回収率(2014-2018) ※障害戦除く
着別度数を[非表示 ]1着 | 2着 | 3着 | 着外 | 出走 | 勝率 | 連対 | 複勝 | 単回 | 複回 | nakayama_turf_west | |
2018 | 56 | 36 | 34 | 207 | 333 | 16.8 | 27.6 | 37.8 | 91 | 89 | nakayama_turf_west |
2017 | 35 | 21 | 21 | 187 | 264 | 13.3 | 21.2 | 29.2 | 96 | 84 | nakayama_turf_west |
2016 | 41 | 26 | 34 | 189 | 290 | 14.1 | 23.1 | 34.8 | 86 | 87 | nakayama_turf_west |
2015 | 26 | 28 | 23 | 204 | 281 | 9.3 | 19.2 | 27.4 | 70 | 78 | nakayama_turf_west |
2014 | 13 | 9 | 11 | 123 | 156 | 8.3 | 14.1 | 21.2 | 80 | 77 | nakayama_turf_west |
中山も同じ傾向で、最近妙味を持ち出しています。
ということでひとまず、芝コースに関しては、
- 関西騎手×東京競馬場
- 関西騎手×中山競馬場
が高回収率ファクターです。
いわゆる遠征ファクターですね。
ダートコース|競馬場別成績・回収率データ
つづいて、ダートコースの競馬場別成績・回収率データを示します。1つめが関東騎手、2つめが関西騎手です。
※表は着別度数の表示・非表示で切り替えができます。
ダート×関東騎手|競馬場別の成績・回収率(2014-2018) ※障害戦除く
着別度数を[非表示 ]1着 | 2着 | 3着 | 着外 | 出走 | 勝率 | 連対 | 複勝 | 単回 | 複回 | m_dirt_east | |
札幌 | 120 | 138 | 148 | 1513 | 1919 | 6.3 | 13.4 | 21.2 | 77 | 80 | m_dirt_east |
函館 | 119 | 138 | 146 | 1393 | 1796 | 6.6 | 14.3 | 22.4 | 73 | 82 | m_dirt_east |
福島 | 357 | 367 | 368 | 4568 | 5660 | 6.3 | 12.8 | 19.3 | 77 | 79 | m_dirt_east |
新潟 | 433 | 442 | 464 | 5502 | 6841 | 6.3 | 12.8 | 19.6 | 77 | 80 | m_dirt_east |
東京 | 1048 | 1086 | 1105 | 14535 | 17774 | 5.9 | 12 | 18.2 | 79 | 80 | m_dirt_east |
中山 | 1160 | 1161 | 1175 | 14904 | 18400 | 6.3 | 12.6 | 19 | 79 | 80 | m_dirt_east |
中京 | 155 | 145 | 162 | 2695 | 3157 | 4.9 | 9.5 | 14.6 | 83 | 75 | m_dirt_east |
京都 | 37 | 41 | 42 | 622 | 742 | 5 | 10.5 | 16.2 | 74 | 71 | m_dirt_east |
阪神 | 55 | 46 | 51 | 624 | 776 | 7.1 | 13 | 19.6 | 90 | 82 | m_dirt_east |
小倉 | 56 | 56 | 54 | 971 | 1137 | 4.9 | 9.9 | 14.6 | 79 | 73 | m_dirt_east |
ダート×関西騎手|競馬場別の成績・回収率(2014-2018) ※障害戦除く
着別度数を[非表示 ]1着 | 2着 | 3着 | 着外 | 出走 | 勝率 | 連対 | 複勝 | 単回 | 複回 | m_dirt_west | |
札幌 | 166 | 166 | 156 | 1395 | 1883 | 8.8 | 17.6 | 25.9 | 77 | 82 | m_dirt_west |
函館 | 186 | 163 | 157 | 1316 | 1822 | 10.2 | 19.2 | 27.8 | 85 | 82 | m_dirt_west |
福島 | 141 | 129 | 129 | 1343 | 1742 | 8.1 | 15.5 | 22.9 | 85 | 83 | m_dirt_west |
新潟 | 201 | 187 | 165 | 1648 | 2201 | 9.1 | 17.6 | 25.1 | 84 | 85 | m_dirt_west |
東京 | 231 | 209 | 187 | 1651 | 2278 | 10.1 | 19.3 | 27.5 | 80 | 85 | m_dirt_west |
中山 | 102 | 108 | 86 | 849 | 1145 | 8.9 | 18.3 | 25.9 | 75 | 82 | m_dirt_west |
中京 | 551 | 564 | 545 | 5879 | 7539 | 7.3 | 14.8 | 22 | 79 | 83 | m_dirt_west |
京都 | 1313 | 1306 | 1304 | 14572 | 18495 | 7.1 | 14.2 | 21.2 | 80 | 82 | m_dirt_west |
阪神 | 1186 | 1203 | 1188 | 13826 | 17403 | 6.8 | 13.7 | 20.6 | 79 | 81 | m_dirt_west |
小倉 | 345 | 344 | 346 | 3791 | 4826 | 7.1 | 14.3 | 21.4 | 79 | 81 | m_dirt_west |
北海道の2場を別にして、基本的に
- 関東騎手は関西の競馬場の出走が少ない
- 関西騎手は関東の競馬場の出走が少ない
です。芝と同じです。データ量に注意します。
ダートコース|競馬場別の勝率
勝率の違いを関東騎手・関西騎手に分けて見ていきましょう。
芝と同じで関西騎手の勝率の高さが目立ちます。
阪神は関東騎手が逆転しています。
ダートコース|競馬場別の単回と出走件数
単勝回収率で過小評価・過大評価を判断していきます。
まずは、関東騎手です。
阪神競馬場の回収率は勝率に呼応して非常に良いのですが、かなり年度によってばらつきがありましたので、ここでは省略します。
出走数がやはり少なすぎますね。
他に高回収率ファクターがなく、関東騎手全体がやや妙味なしの状況です。
続いて関西騎手です。
函館・福島・新潟が回収率が高いですね。これが年度ごとに安定しているか確認していきましょう。
ダートコース|過小評価ファクターとしての安定性
ダート|関西騎手×函館競馬場の成績・回収率(2014-2018) ※障害戦除く
着別度数を[非表示 ]1着 | 2着 | 3着 | 着外 | 出走 | 勝率 | 連対 | 複勝 | 単回 | 複回 | hakodate_dirt_west | |
2018 | 39 | 33 | 34 | 260 | 366 | 10.7 | 19.7 | 28 | 86 | 84 | hakodate_dirt_west |
2017 | 39 | 30 | 31 | 268 | 368 | 10.6 | 18.8 | 27.2 | 89 | 82 | hakodate_dirt_west |
2016 | 36 | 37 | 27 | 267 | 367 | 9.8 | 19.9 | 27.2 | 81 | 79 | hakodate_dirt_west |
2015 | 36 | 31 | 37 | 273 | 377 | 9.5 | 17.8 | 27.6 | 83 | 81 | hakodate_dirt_west |
2014 | 36 | 32 | 28 | 248 | 344 | 10.5 | 19.8 | 27.9 | 84 | 81 | hakodate_dirt_west |
函館競馬場は安定しています。こちらも近年特に回収率が高く出ていますね。
ダート|関西騎手×福島競馬場の成績・回収率(2014-2018) ※障害戦除く
着別度数を[非表示 ]1着 | 2着 | 3着 | 着外 | 出走 | 勝率 | 連対 | 複勝 | 単回 | 複回 | fukushima_dirt_west | |
2018 | 24 | 22 | 27 | 248 | 321 | 7.5 | 14.3 | 22.7 | 81 | 82 | fukushima_dirt_west |
2017 | 25 | 22 | 19 | 251 | 317 | 7.9 | 14.8 | 20.8 | 94 | 88 | fukushima_dirt_west |
2016 | 20 | 23 | 23 | 259 | 325 | 6.2 | 13.2 | 20.3 | 64 | 69 | fukushima_dirt_west |
2015 | 29 | 27 | 27 | 242 | 325 | 8.9 | 17.2 | 25.5 | 89 | 90 | fukushima_dirt_west |
2014 | 43 | 35 | 33 | 343 | 454 | 9.5 | 17.2 | 24.4 | 94 | 84 | fukushima_dirt_west |
ダート|関西騎手×新潟競馬場の成績・回収率(2014-2018) ※障害戦除く
着別度数を[非表示 ]1着 | 2着 | 3着 | 着外 | 出走 | 勝率 | 連対 | 複勝 | 単回 | 複回 | niigata_dirt_west | |
2018 | 46 | 38 | 39 | 380 | 503 | 9.1 | 16.7 | 24.5 | 81 | 83 | niigata_dirt_west |
2017 | 56 | 45 | 41 | 363 | 505 | 11.1 | 20 | 28.1 | 95 | 90 | niigata_dirt_west |
2016 | 33 | 38 | 33 | 323 | 427 | 7.7 | 16.6 | 24.4 | 78 | 89 | niigata_dirt_west |
2015 | 38 | 36 | 27 | 332 | 433 | 8.8 | 17.1 | 23.3 | 82 | 76 | niigata_dirt_west |
2014 | 28 | 30 | 25 | 250 | 333 | 8.4 | 17.4 | 24.9 | 81 | 86 | niigata_dirt_west |
福島・新潟と続けてみますと、これらの競馬場は、安定性に欠けますね。
ということで、ダートコースに関しては、
- 関西騎手×函館競馬場
を高回収率ファクターとします。
まとめ
まとめると、次のファクターが高回収率で、いずれも遠征に関するものとなります。
- 芝コースの関西騎手×東京競馬場
- 芝コースの関西騎手×中山競馬場
- ダートコースの関西騎手×函館競馬場
データベースに入れましたので、こちらも併せてご参照ください。
パンダズ競馬とは
パンダズ競馬では
- 過小評価条件
- 三連複フォーメーション
を回収率向上の具体的な手段としてとらえ、競馬ファンの方にさまざまなデータを紹介しています。
この2つを実践するだけで「予想能力がそのままでも回収率が上昇する」というのがパンダズ競馬の一貫した主張です。
この2つの手段について、参考記事をまとめて紹介いたしますので、よかったら合わせてご覧ください。
過小評価条件
まずは過小評価条件を検討し、過小評価馬を見出すのが第一歩です。
パンダズ競馬では、さまざまなデータベースで過小評価条件を紹介しています。
調教師や馬主のデータベースもありますが、重要なのは次の3点セットでしょう。
すべて同じフォーマットにデータを落とし込んでいるので、見やすいと思います。毎週データ更新していますので、参考にしてみてください。
もう一つ、ご自身で条件抽出できる方法も提供しています。こちらのほうがオリジナルの条件を何でも作れますので、そういうのがお好きな方は是非一度試してみてください。
三連複フォーメーション
過小評価に注目する場合は、券種の選定が重要であることも繰り返し述べています。
なぜ、過小評価条件と三連複がセットなのかについて解説した記事です。
こちらは、三連複フォーメーションの具体的な買い方を説明した記事です。
パンダズ競馬で三連複を推奨する理由が、期待回収率という考え方を通してご理解いただけると思います。
過小評価条件に注目する以上、三連複での購入はぜひチャレンジしてほしいですが、三連複に慣れていない方は、まずは予想サイトの無料予想を参考にするのをお勧めします。
三連複で実績があり、私が参考にしているのは次の2サイトです。ターフビジョンは三連複フォーメーションなので、当サイトでお勧めする方法に一番近いものです。人気薄の組み入れ方に注目してみてください。
いまの皆さんの予想方法はそのままでよいのです。そこに過小評価条件や券種というフィルターを新たに加えてみてください。
PR